Agradeço imensamente a sua presença. Peço desculpas por tê-los chamado aqui em cima da hora, mas queremos compartilhar com nosso povo e a comunidade internacional informações relevantes sobre as sessões da Assembleia Geral das Nações Unidas, nos dias 28 e 29 de outubro, para a consideração do tema e da resolução intitulada «Necessidade de pôr fim ao bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos da América contra Cuba». Esta será uma oportunidade para, mais uma vez, aprovar, no órgão mais representativo e democrático das Nações Unidas e da comunidade internacional, um apelo esmagadoramente majoritário, quase unânime, da comunidade internacional para pôr fim ao bloqueio contra Cuba. Esta sessão ocorrerá em um momento internacional caracterizado pela intensificação da agressão econômica contra Cuba, que a Assembleia rejeita há décadas, ano após ano, e pela implementação, pelo governo dos Estados Unidos, de uma política externa extremamente agressiva e intimidatória, inclusive contra seus parceiros e aliados mais próximos.
Temos informações confiáveis sobre a pressão intimidatória e enganosa exercida pelo governo dos Estados Unidos sobre diversos países, especialmente na América Latina e na Europa, com o objetivo de coagi-los e forçá-los a modificar a posição tradicional e histórica que assumiram e mantiveram em apoio à Resolução contra o bloqueio.
O governo dos Estados Unidos está combinando essa política de extrema pressão — uma demonstração extraordinária, totalmente incomum, talvez sem precedentes sobre o assunto em todas as latitudes — com uma campanha caluniosa, mentirosa e de envenenamento midiático, que tem como objetivo não apenas distorcer a imagem de Cuba, mas também gerar pressão contra terceiros países, especificamente em relação à sua posição sobre o bloqueio à nossa pátria. Criar um clima de desinformação e confusão, tentar provocar desesperança e desmoralização, tentar gerar um sentimento de insegurança ou medo nos Estados-membros das Nações Unidas.
Vou apresentar provas irrefutáveis desta campanha, que está em curso com extraordinária intensidade e já dura duas semanas. Vocês devem se lembrar do telegrama da agência Reuters que, com base em documentos do Departamento de Estado aos quais de alguma forma teve acesso, expôs a estratégia ativa do Departamento de Estado para coagir vários governos a mudarem de posição em suas declarações ou por meio de seus votos na Assembleia Geral. Foi uma revelação oportuna que incluiu trechos da comunicação do Departamento de Estado aos governos.
Não sei se a Reuters teve acesso ao texto completo. Tenho-o aqui em mãos. Este é o texto da comunicação mentirosa, caluniosa, desrespeitosa à soberania dos Estados do planeta, dos Estados independentes e dos governos, que inclui pressões e ameaças grosseiras caso mantenham seu voto em Cuba.
E tem uma estrutura muito curiosa. Tem uma abordagem fraudulenta, mentirosa, descarada, na qual, por um lado, tenta demonstrar, e este é um dos subtítulos, «o regime cubano não merece o seu apoio».
Eles se dirigem a governos que têm votado consistente e vigorosamente há décadas, alguns há mais de 30 anos, a favor do levantamento do embargo, da restauração do Estado de Direito Internacional e do fim do crime de genocídio, conforme definido na Convenção correspondente. Esses governos compreendem uma esmagadora maioria de Estados-membros das Nações Unidas. Isso também reflete o pensamento e a posição da vasta maioria dos cidadãos norte-americanos, que são os que pagam os emissários e diplomatas norte-americanos envolvidos nesses esforços. Isso também reflete a opinião majoritária dos cubanos que moram nos Estados Unidos, todos eles vítimas dessa política de agressão, hostilidade e embargo.
Uma segunda abordagem é essa linguagem desajeitada, ao estilo da Guerra Fria, que reflete ignorância. Eles não sentem necessidade de discutir seriamente com os governos; parecem pensar que a pressão brutal e os atos de ameaça são suficientes. Li o documento e percebi que não estão buscando seriamente convencer ninguém, mas sim intimidar e pressionar.
Dizem: «O bloqueio não é a causa dos problemas da economia cubana». Demonstrei isso de forma convincente com dados e estou disposto a fazê-lo novamente. Estamos dispostos a debater essa questão; especialistas cubanos, especialistas em nossa economia, estão dispostos a fazê-lo para demonstrar que sim: o bloqueio é a principal causa dos nossos problemas econômicos e o principal obstáculo ao nosso desenvolvimento.
Em terceiro lugar, «os abusos dos direitos humanos em Cuba são maiores do que nunca». Isso é dito pelo país que já é praticamente o autor, e não cúmplice, do genocídio na Palestina, de atrozes violações dos direitos humanos em outros países, que tem seu próprio padrão de violações massivas, flagrantes e sistemáticas dos direitos humanos, especialmente de pessoas de baixa renda, de minorias, como foi visto nas grandes manifestações. O país que tem seu governo em apagão, que tem seu governo paralisado, entre outros motivos, devido à questão dos protestos contra cortes em políticas sociais, na saúde, por exemplo.
Ou isso é dito por um país que hoje tem uma política brutalmente anti-imigrante, repressiva e racista. Ou é dito por um país que atualmente realiza execuções extrajudiciais de forma implacável, sistemática e repetida, em seu desdobramento militar que ameaça a Venezuela e toda a Nossa América.
Mas a parte mais ridícula e mentirosa deste documento é o último capítulo. Diz: «Cuba é uma ameaça à paz e à segurança internacionais». Parece uma zombaria, parece uma zombaria.
Se o nosso ministério dos assuntos Exteriores recebesse um documento desse tipo nos pedindo algo, se sentiria ofendido. Diríamos: respeitem nossa inteligência, respeitem nossa seriedade. Mensagens vergonhosamente mentirosas e caluniosas.
A declaração do nosso ministério, em 11 de outubro, foi clara e precisa, e reitero cada uma de suas declarações e palavras aqui. Acusando Cuba, cuja capital foi o local onde a Proclamação da América Latina e do Caribe como Zona de Paz foi assinada pelos chefes de Estado e de governo de toda a Nossa América; acusar Cuba, que é um país de paz; acusar Cuba, que é um país sob ataque, que sofreu até agressão direta dos Estados Unidos, é extraordinariamente cínico.
O que o Departamento de Estado, seu secretário de Estado e alguns outros subsecretários estão fazendo não é diplomacia. Não é diplomacia. É pressão com argumentos em que ninguém acredita e em que ninguém acreditará, para tentar atrapalhar o debate que ocorrerá no dia 28 durante toda a manhã e parte da manhã do dia 29. Estão desviando o assunto, acusando outros, pressionando outros, desviando o assunto da questão principal, que é o abuso cometido pelo governo dos Estados Unidos, uma grande superpotência, contra um povo pequeno, nobre, trabalhador, solidário e pacífico. Estão impedindo a comunidade internacional de se concentrar nas graves violações dos direitos humanos dos cubanos que o bloqueio constitui.
Estão tentando desviar a atenção do crime que está sendo cometido e que hoje causa privações, sofrimentos, dificuldades e escassez ao nosso povo, como as que vocês compartilham conosco todos os dias. Tentando impedir que nosso povo continue denunciando a perseguição dos EUA ao fornecimento de combustível e a proibição de terceiros países por trás dos apagões e da fragilidade do nosso sistema elétrico nacional.
Há algumas semanas, como eu disse, uma corporação internacional e o governo de um país com relações favoráveis com Cuba se recusaram a fornecer peças de reposição ou assistência técnica para consertar uma de nossas três maiores usinas termelétricas. Ou perseguem as companhias de navegação que carregam suprimentos de combustível, ou as seguradoras ou resseguradoras.
Estão tentando impedir que a comunidade internacional se manifeste novamente sobre as consequências e os extraordinários danos humanitários causados pelas medidas extremas e duras, deliberadamente para esse fim, gerando sofrimento para as famílias cubanas diante dessas cortinas de fumaça em que ninguém consegue acreditar.
Este documento foi distribuído pelo governo dos Estados Unidos em inúmeras capitais. Seu objetivo é distorcer a realidade, fabricar um pretexto, mas acima de tudo, repito, é intimidar. Mas o documento que circularam em 8 de outubro não foi suficiente para eles. Não foi, ao que parece, suficiente, não funcionou, parece que ninguém acreditou, ninguém se assustou. E então, em 17 de outubro, tiveram que distribuir outro lote do documento. O de 8 de outubro contém frases brutais. Por exemplo, diz que «Cuba está usando este debate e esta resolução como uma arma».
O que isso significa? Bem, as Nações Unidas adotam centenas de resoluções, e ninguém pensa assim. O governo dos Estados Unidos dá muita ênfase e trabalha arduamente para garantir, geralmente com pouco sucesso, que suas políticas sejam respaldadas pelas resoluções da Assembleia Geral.
Diz que o governo dos Estados Unidos tem evidências de que «o regime tem o apoio da comunidade internacional». Que descoberta! Mas esse reconhecimento ainda é impressionante. Lembra-me do sr. Lester Mallory quando disse que o governo tem o apoio majoritário do povo cubano. Bem, aqui os ianques dizem: «Bem, reconhecemos que quase todos vocês apoiam o levantamento do bloqueio».
Na edição de 17 de outubro, ou seja, quase uma semana depois, nove dias depois, tenho o outro documento aqui. A Reuters está aqui? Você o tem? Certo. Bem, se você o tivesse, poderia tê-lo publicado, certo? Tal como fez com aquele.
Bem, tenho o outro aqui. Admito que é mais conciso, mas mais mentiroso e mais ameaçador. Este documento se dá ao luxo de mencionar países soberanos, por exemplo. É incomum que mencione países latino-americanos.
Esse desrespeito de circular um pedaço de papel pelo mundo a esse respeito, e apresentar números ridículos para tentar justificar suas mentiras. Diz, por exemplo, e cito, estou traduzindo do inglês: «Falando claramente, não há bloqueio contra Cuba». É isso que diz.
Aqui está o papel. É o que acabei de mostrar. «Não há bloqueio contra Cuba». Mas então diz: «Não há nada que impeça Cuba de estabelecer interações econômicas com terceiros países». A Lei Helms-Burton, Título 3; a Lei Torricelli; as políticas de intimidação; os processos em tribunais dos EUA contra empresas de qualquer país ou pessoas de qualquer país, estendendo arbitrariamente a jurisdição dos tribunais dos EUA e suas leis extraterritoriais. Quer dizer, a mentira é realmente descarada.
E então a pergunta é: «Onde está o bloqueio?» É assim que está escrito no papel. Mas retorna ao mesmo tema de tentar impedir e pressionar a votação do bloqueio a Cuba, sob o pretexto de que Cuba é uma ameaça aos Estados Unidos.
O que é um absurdo, mas é um absurdo muito perigoso, porque é a forma como ações agressivas começam que pode ter consequências incalculáveis, como já foi visto no passado com vários países em várias regiões ou como está acontecendo agora no sul do Caribe com esta mobilização extraordinária e incomum que ameaça o mundo inteiro.
Diz textualmente, eu traduzo: «em nível internacional, Cuba mina ativamente a paz e a segurança». É algo que não admite gravidade. E também contém, como o anterior, frases de ameaça direta: «Instamos você a rejeitar esta resolução».
Não foram apenas os funcionários pagos pelos contribuintes norte-americanos, seu secretário de Estado e outros, mas também as plataformas tóxicas, os congressistas anticubanos. É como se aqueles que redigiram esses documentos não tivessem lido o memorando de Mallory, se o secretário de Estado não fosse o próprio Mallory.
É como se o bloqueio não tivesse nada a ver com a infraestrutura elétrica, transporte, comunicações, abastecimento de água, produção de alimentos ou produção de medicamentos de Cuba. Mas os congressistas dos EUA, alguns congressistas muito anticubanos, alguns da Flórida, em vez de abordar a questão que deveria ser sua prioridade, em vez de trabalhar pelo que o contribuinte norte-americano generosamente lhes paga, que é tentar abrir o governo dos EUA, que está fechado, dezenas de milhares de funcionários do governo dos EUA não estão recebendo salários, pagamentos; em vez de abordar, tentar encontrar soluções para questões que são de maior interesse para o povo norte-americano, como foi visto em manifestações recentes, que são, por exemplo, o acesso, o direito à saúde, em vez de tentar votar de uma vez por todas e abrir o governo, eles estão focados na questão do bloqueio a Cuba.
Em vez de abordar a questão da perseguição feroz de seus eleitores migrantes, ou das famílias de seus eleitores e dos migrantes cubanos, latino-americanos, caribenhos e outros que ajudaram a trazer para Cuba com suas políticas; em vez de abordar os cubanos que vieram para lá para residir permanente ou temporariamente, atraídos por seus privilégios, seus apelos para fazê-lo, usando os fluxos migratórios como um elemento político; em vez de abordar eles, que estão sendo perseguidos em hospitais, em escolas quando trazem seus filhos, em mercados quando vão às compras, que estão sendo deportados em massa — ah, não, eles estão abordando a questão do bloqueio contra Cuba. E eles também enviaram cartas ameaçadoras a muitos países, até mesmo vinculando o voto desses países em relação a esta Resolução, com questões que não têm nada a ver com isso, relacionadas aos vínculos entre esses países e os Estados Unidos, entre suas empresas privadas e a economia americana, entre seus interesses de política externa, entre seus interesses de paz, segurança, estabilidade nacional ou regional em relação aos Estados Unidos, em relação às operações das Nações Unidas, em uma posição de chantagem, em relação às tarifas comerciais, em relação às sanções à privação de vistos. Em outras palavras, são cartas verdadeiramente ofensivas. Bem, eu trouxe uma delas e vou ler alguns trechos, e também vou traduzir do inglês.
A grande mentira sobre o suposto envolvimento de Cuba no conflito na Europa, na guerra na Ucrânia. Diz: «Até 20 mil cidadãos cubanos foram recrutados». Todo mundo sabe que isso é mentira.
Sugere que aqueles que reiteram suas posições em seus discursos legitimarão a propaganda cubana e minarão e prejudicarão os aliados democráticos dos Estados Unidos no Hemisfério Ocidental, e prejudicarão os próprios Estados Unidos. Parece que foi escrito em 1962 ou 1963. Diz: «Você legitimará um dos aliados militares mais próximos de Moscou».
Mas o documento argumenta que a votação mina a autoridade moral deles, a da região e a dos Estados Unidos, e conclui dizendo: «Deixe-me ser absolutamente claro: ser um aliado dos Estados Unidos significa apoiá-los contra as forças que prejudicam, enfraquecem e corroem a liberdade e a segurança nacional no Hemisfério Ocidental». Em outras palavras, ser um aliado significa apoiar os Estados Unidos. Diz: «Se você não fizer isso, se tornará um facilitador regional da agressão autoritária de Moscou e Caracas, ou também se tornará cúmplice na facilitação dos atos de redes ilícitas que ameaçam a estabilidade em todas as Américas». Do que está falando o dito papel? Terrorismo, tráfico de drogas. Em outras palavras, a mesma mentira sobre a qual se constrói a ameaça militar contra a região, vinculando e confundindo terrorismo e tráfico de drogas com uma mobilização militar ofensiva. E continua dizendo, diz, «justificar», não é mais defender isso, mas justificar ou defender esse comportamento, isto é, votar nas Nações Unidas, etc., é «contraproducente para os interesses de segurança comuns».
Então, isso foi endereçado a um dignitário, ou seja, não foi enviado a uma organização diferente; ou seja, esta carta é endereçada a ministros das Relações Exteriores, presidentes, embaixadores; em outras palavras, é extremamente desrespeitosa.
E prossegue dizendo: «Meu governo sempre apoiou seus parceiros democráticos». E então vem a ameaça: «Eu exorto seu governo» — a palavra «urge» em inglês soa muito mais dura do que em espanhol — «Eu exorto seu governo a demonstrar a mesma clareza e convicção de objetivos e ética, opondo-se resolutamente a esta resolução».
E então termina com a ameaça mais direta que já vi nesta campanha brutal de canhoneiras: «Espero que o senhor dê total e devida consideração a esta carta, que aborda esta questão da maior importância, mas o faça de acordo com os estatutos, regulamentos e autoridades legais aplicáveis». O que essa frase significa? Essa frase significa que, se você não fizer o que estou pedindo nesta carta, estará sujeito a sanções.
É isso que a última frase significa. Leia a carta e leve-a a sério, porque por trás dela estão atos protegidos por estatutos, regulamentos e autoridades legais aplicáveis.
O secretário de Estado, alguns subsecretários e muitos embaixadores dos EUA estão atualmente imersos em intensos e agressivos esforços diplomáticos, tanto na sede das Nações Unidas e em Washington, quanto nas capitais de vários países. A pressão que exercem, especialmente na Europa e na América Latina, é brutal e extraordinariamente desrespeitosa. Fala-se até de alguns emissários.
É surpreendente que o secretário de Estado, em vez de se concentrar em suas prioridades, por exemplo, impedir o bombardeio israelense de Gaza após o acordo de paz, que está causando danos civis, ou a proibição de entrada, a restrição à entrada de ajuda humanitária em Gaza; em vez de dedicar mais tempo à questão de trabalhar pela paz, que é trabalhar para o Prêmio Nobel, supostamente para o presidente Trump; em vez de apresentar outros candidatos, como fez no passado, em vez de abordar as questões fundamentais da política externa americana neste momento crucial, eles estão abordando esta questão.
Consideramos importante que esses fatos sejam conhecidos por nosso povo e pela comunidade internacional.
Pergunto-me: a que se deve essa ansiedade incomum por parte do Departamento de Estado e do governo dos Estados Unidos, senão à convicção de que o bloqueio está causando total isolamento e profundo descrédito em sua política externa, e que serão novamente punidos com isolamento absoluto, discriminação, críticas e apelos diretos de governos de todo o mundo para que levantem o bloqueio.
Essa ansiedade reflete a compreensão do governo dos Estados Unidos de que a comunidade internacional acredita e apoia de forma esmagadora a necessidade de acabar com o bloqueio. Tenho absoluta certeza de que isso acontecerá no dia 29, bem, no dia 28 durante o debate, e no dia 29, a partir do meio da manhã ou ao meio-dia, durante a votação.
Estou convencido de que esta será uma vitória para o povo, para o direito internacional, para o povo do Sul. Estou certo de que a esmagadora maioria dos Estados-membros votará novamente pela verdade e com a verdade, pela justiça e com a justiça, para exigir e exigir o fim do bloqueio. Estou certo de que a verdade prevalecerá sobre a pressão, a chantagem e a calúnia. Estou convencido de que o resultado será a humanidade contra a política do governo dos Estados Unidos.
A comunidade internacional, a poderosa Assembleia Geral das Nações Unidas contra o bloqueio ao governo dos Estados Unidos. Estou certo de que o governo dos Estados Unidos estará isolado, mesmo que apenas com alguns lacaios, que esta será uma grande vitória para a Revolução Cubana, uma vitória para Cuba, duplamente meritória nas difíceis circunstâncias em que se desenrola a vida internacional.
Muito obrigado.
