Testemunhamos a lógica operacional em ação de uma guerra não-convencional, multifacetada ou híbrida, como alguns especialistas ainda preferem denominá-la, mas que, devido à sua natureza multifacetada, deixou para trás as experiências anteriores.
Em 2021, Bruno Rodríguez Parrilla, membro do Bureau Político e ministro das Relações Exteriores, denunciou como uma única conta, localizada na Espanha, mas operada a partir dos EUA, publicou mais de mil tweets em dois dias, a uma taxa de cinco retweets por segundo.
O uso de «fazendas de trolls» — usuários que coordenam dezenas de contas falsas — e a modificação da geolocalização para simular que as mensagens se originaram em território cubano também foram documentados recentemente.
Os enxames de IA, os bots, não são mais simples programas que repetem mensagens; eles evoluíram para «enxames de IA que interagem, se adaptam e evoluem para criar a ilusão de um consenso sintético».
Além disso, a IA generativa permite a criação de vídeos – estamos falando de deepfakes hiper-realistas – onde, por exemplo, cubanos idosos e jovens, com vozes e rostos sintetizados, pedem a intervenção dos EUA em Cuba.
A Verificartve descobriu que os vídeos «virais» tinham 99,6% de probabilidade de terem sido criados com o Sora 2, modelo da OpenAI. Outro caso documentado foi uma reportagem manipulada por IA que afirmava falsamente que Cuba havia sido anexada pelo México.
Nessa ordem de importância, a microsegmentação do público permite a criação de narrativas específicas para a dona de casa em Havana, o jovem trabalhador do setor de turismo em Varadero ou o engenheiro em Holguín.
Na guerra cognitiva contra Cuba, modelos de linguagem avançados (LLMs) são usados para gerar desinformação personalizada em larga escala. Em vez de uma única mensagem, milhares de versões da mesma mentira são criadas, adaptando o vocabulário, o tom e a abordagem emocional para ressoar com as frustrações específicas de cada grupo demográfico.
Para uma dona de casa em Havana, o foco da desinformação é explorar a ansiedade em relação à escassez, à inflação e ao bem-estar familiar, e para isso utiliza um tom coloquial e próximo, centrado no cotidiano do lar.
Um exemplo de mensagem personalizada seria: «Sem frango ou óleo na loja de novo? Não é coincidência. Enquanto você faz milagres para alimentar seus filhos, eles estão guardando o melhor para os turistas. Compartilhe isso com seus vizinhos para que eles saibam a verdade».
Agora direcionado a um engenheiro, o texto foca na frustração profissional decorrente da falta de recursos, das inadequações técnicas e da fuga de cérebros. Nesse caso, utiliza-se um tom mais técnico e analítico, apelando à lógica e à perda de prestígio.
«Com um diploma de engenharia, você não consegue nem consertar o motor do seu próprio carro por falta de peças. O país está se desintegrando, e quem entende do assunto está indo embora. Não é um problema de recursos, é um problema de prioridades. Um sistema que não valoriza o conhecimento está fadado à mediocridade».
Um jovem trabalhador do setor de turismo em Varadero expressa frustração com a discrepância entre a realidade que observa (turistas com dinheiro) e seu salário. Ele usa uma linguagem mais direta e cínica, aludindo à falta de perspectivas futuras.
«Você se mata de trabalhar por 20 dólares por mês, vendo estrangeiros gastarem essa quantia em um jantar. E depois te dizem que é 'por causa do bloqueio'? A verdade é que eles não se importam com o seu futuro. Até quando você vai aguentar isso?»
O objetivo não é apenas convencer as pessoas de uma mentira, mas semear dúvidas e corroer a confiança nas instituições e na própria percepção da população.
Algoritmos que processam sentimentos em redes sociais e fóruns fechados detectam picos de exaustão emocional e ativam campanhas de amplificação precisamente nos momentos de maior vulnerabilidade. A IA não ataca sem questionar; ela espera o momento ideal para agir.
Além disso, a diferença de recursos é enorme, num sentido que vai além da tecnologia. Cuba não enfrenta apenas uma potência com mais dinheiro e mais tecnologia, mas também uma potência que controla a infraestrutura onde a batalha é travada.
O resultado é uma assimetria também na geopolítica do conhecimento, já que os algoritmos que amplificam ou ocultam conteúdo pertencem a corporações norte-americanas. Da Flórida, da Espanha e de outros lugares, informações distorcidas são disseminadas, amplificando os problemas do país, enquanto conteúdo defensivo produzido localmente é ocultado pelo algoritmo.
A RESPOSTA CUBANA: SOBERANIA TECNOLÓGICA E COGNITIVA
Um país pequeno e bloqueado não consegue competir em termos de volume de recursos. A estratégia não é simétrica, mas assimétrica no outro sentido: concentra-se em variáveis qualitativas, e não quantitativas.
O quinto Colóquio Internacional Patria defendeu a «unificação de esforços numa ofensiva de comunicação libertadora e na soberania tecnológica», promovendo uma rede Sul-Sul de ferramentas de IA e a criação de redes sociais soberanas.
Não se trata de demonizar as redes sociais, mas sim de «aprender a usá-las e controlá-las a seu favor», porque a defesa contra a manipulação não é apenas tecnológica; é cognitiva. Uma população que sabe reconhecer um deepfake é menos vulnerável do que uma que não sabe.
Nada disso é automático; existem três tensões reais. Uma delas é a lacuna entre o discurso e a capacidade da mídia pública cubana, que carece de infraestrutura, apoio material e humano para lidar com uma guerra de comunicação dessa magnitude; a vontade política existe; os recursos, nem sempre.
Em segundo lugar, o risco de isolamento; a tentação de fechar o acesso a plataformas estrangeiras é contraproducente. A estratégia mais inteligente é aquela que Cuba já está testando: presença nas redes, não fuga delas. E em terceiro lugar, a armadilha de confundir críticas internas com guerra cognitiva; a guerra cognitiva é real, mas nem todo descontentamento é fabricado.
Então, como enfrentamos essa assimetria? Não igualando recursos, porque isso é impossível. A resposta é mudar o terreno do confronto. A potência hegemônica vence em volume, velocidade e alcance algorítmico; Cuba não pode vencer nesses quesitos, mas pode vencer na verdade verificável, no contato direto e na credibilidade popular.
Um deepfake é desmascarado com vídeos reais, uma fazenda de bots é combatida com comunidades humanas reais, e uma narrativa de colapso é refutada mostrando o que funciona e o que não funciona.
Portanto, a assimetria não é apenas uma desvantagem; o poder que precisa fabricar consenso sintético com IA é um poder que carece de consenso real. Aqueles que precisam de fazendas de bots para simular apoio o fazem porque lhes falta apoio espontâneo. Essa é a contradição interna do agressor.
A Ilha rebelde não resiste por ser invulnerável, mas sim porque conseguiu transformar a desigualdade de meios e recursos em uma posição moral e uma prática de soberania, não dependendo da infraestrutura do adversário, não acreditando em suas narrativas, não se rendendo à sua lógica.
Não é um mistério, é uma estratégia, com seus sucessos e fracassos, travada em condições de extrema desvantagem.
Fontes: Instituto de Comunicação Social, Radiohc.cu, La Jornada, Granma.
