A vitória esmagadora da resolução apresentada por Cuba contra o bloqueio econômico, comercial e financeiro do governo dos EUA contra o país, alcançado em 7 de novembro na Assembléia Geral das Nações Unidas, evidencia o profundo isolamento e fracasso em que caíram a interferência e a política anticubana agressiva seguida pela administração Donald Trump.
O saldo da esmagadora votação de 187 votos a favor, três contra (Israel, Estados Unidos e Brasil) e duas abstenções (Colômbia e Ucrânia), mostra que Washington não tem nenhum motivo, órfão de toda ética e moral; e ele só tem força bruta, ameaças e chantagem para tentar impor sua vontade imperial ao mundo e, mesmo assim, falha.
O governo Trump e os poucos lacaios que o acompanharam naquele exercício indigno, tiveram um alto custo político ao persistir em posições ultrapassadas, apoiados apenas por um ódio visceral, que cai como um castelo de baralho perante uma Ilha que não desiste de defender sua soberania, independência e resistência. E isso também foi admirado pela comunidade internacional, representada no Crystal Palace em Nova York.
Em seu discurso na plenária de quinta-feira, o ministro das Relações Exteriores da Venezuela, Jorge Arreaza, disse: «Nenhuma sanção no mundo pode impedir que nossas nações continuem trabalhando juntas, aqui estamos a seu favor». Também lembrou que o povo cubano está determinado a exercer seu direito à autodeterminação e que nenhuma medida coercitiva pode alienar esse direito.
Arreaza acrescentou que os sucessivos votos a favor da nação das Antilhas foram ignorados por aqueles que violam o direito internacional com total impunidade: «O bloqueio é uma punição coletiva que emana de caprichos, orgulho e a soberba daqueles que acreditam ser superiores e donos de mundo; Cuba mostrou que não são superiores e terão que compensar o povo por suas medidas brutais», afirmou.
Disse que Washington pretende reviver a doutrina de Monroe, a partir da qual a região da América Latina é concebida como seu quintal, e «nós não somos e nunca seremos esse quintal. Somos, com Cuba na vanguarda, uma área de paz e nosso objetivo é a União Bolivariana», afirmou.
«A Venezuela exige que a guerra não convencional contra o povo de Cuba e os venezuelanos cesse. Não é por intolerância que as relações internacionais devem ser gerenciadas», disse o ministro das Relações Exteriores da nação irmã da América do Sul, que considerou o bloqueio uma prática criminosa, que se qualifica perfeitamente como um crime contra a humanidade.
Segundo Arreaza, Washington mais cedo ou mais tarde terá que compensar o povo cubano pela dor causada durante quase 60 anos de aplicação do bloqueio; ele também se referiu às consequências nocivas, cruéis, tentando negar os direitos sociais básicos à população. E citou as perdas milionárias nos setores de turismo, bancos, telecomunicações e comércio exterior.
A voz do Estado Plurinacional da Bolívia deixou seu registro em seu representante permanente perante a ONU, Sacha Llorenti, que descreveu o bloqueio como ilegal, injusto e imoral, o que viola os princípios da Carta das Nações Unidas. «Quando o colonialismo subjugou a África, havia Cuba; quando havia analfabetismo em nossas aldeias, havia Cuba, quando o Ebola afetava a África, havia Cuba, quando desastres naturais afetam o mundo, havia os irmãos cubanos», afirmou. E também enviou uma mensagem de solidariedade e gratidão aos mais de 30.000 colaboradores cubanos, que hoje trabalham fora de casa, que não dão o que sobra, mas compartilham o que têm. «Não apenas votamos contra o bloqueio, mas em favor da esperança e por um mundo mais justo», afirmou.
DISCURSO TORPE
A intervenção da representante dos EUA, Kelly Craft, concentrou-se em ignorar os danos causados ao povo cubano pelo brutal cerco econômico, comercial e financeiro de seu governo e anunciou que votaria contra a resolução cubana.
Como parte de sua retórica, a autoridade citou vários artigos da Declaração Universal dos Direitos Humanos, referindo-se especificamente àqueles que resumem o direito à liberdade de expressão, emprego e proibição de serviço forçado, em franca ignorância sobre a realidade cubana.
Além disso, disse que os EUA «decidem com quem negociar» e chamou a plateia para perguntar se faz bem em apoiar a proposta cubana, levando em conta as constantes acusações do governo dos EUA sobre supostas violações dos direitos humanos na Ilha, em um roteiro ensaiado e repetitivo à exaustão, mas sem fundamentos reais.
Ela nunca confessou os planos de subversão da Casa Branca para derrotar a Revolução Cubana, com um apoio financeiro de mais de US $ 22 milhões.
Em seu discurso, Kelly Craft culpou nosso país pela instabilidade no continente, principalmente pela colaboração internacionalista com a Venezuela, sem reconhecer que as medidas neoliberais são as principais causas dos protestos em massa nos diferentes países da região.
RESPOSTAS CATEGORICAS
No entanto, a Finlândia, em nome da União Europeia (UE), se referiu aos efeitos negativos do bloqueio por uma melhor qualidade de vida para o povo cubano. E também disse que medidas unilaterais prejudicam a possibilidade de desenvolvimento da Ilha do Caribe e que seu impacto extraterritorial afeta a UE e, portanto, não podem aceitá-las.
«Rejeitamos a ativação dos artigos III e IV da Lei Helms-Burton» e destacou com toda a coragem que os Estados membros da UE votarão por unanimidade a favor do projeto de resolução cubano apresentado pelo ministro das Relações Exteriores Bruno Rodríguez. Por coincidência, os representantes da Namíbia, Irã, Zâmbia, Trinidad e Tobago, Argentina, Uruguai, Malásia e outras nações explicaram seu voto a favor de Cuba.
Após as votações na Assembleia Geral, representantes de inúmeras delegações se aproximaram para felicitar o ministro das Relações Exteriores da Ilha maior das Antilhas por expressar seu apoio. Além disso, começaram a chegar mensagens de felicitações de diferentes países.
Em vários tuis publicados pela ex-presidente do Brasil, Dilma Rousseff, ela descreveu como covarde o voto de cinco governos, que prejudicam os direitos do povo cubano, mas que não conseguiram superar o valor de 187 países da ONU, que declararam sua rejeição ao que ela chamou de política de bloqueio dos EUA absurda e desumana contra a ilha.
A estadista brasileira indicou que a esmagadora maioria dos países do mais alto órgão do mundo vota consistentemente contra a política anticubana dos EUA. UU. Ela desqualificou o presidente Jair Bolsonaro por atacar um país e um povo que sempre agiu fraternalmente com o Brasil e denunciou que o cerco norte-americano causou milhões de perdas à Ilha maior das Antilhas, em uma «tentativa calculada de genocídio, que apenas a dignidade do povo cubano impediu».
Também disse que o governo Bolsonaro, com sua conduta, rompeu com a tradição diplomática e democrática do Brasil, votando na ONU pela primeira vez, em 27 anos, a favor do embargo (bloqueio) dos Estados Unidos contra Cuba, assumindo mais uma vez sua submissão ao governo Trump.
O líder da bancada do Partido dos Trabalhadores Brasileiros na Câmara dos Deputados, Paulo Pimenta, descreveu a votação de seu país nas Nações Unidas em favor do bloqueio contra Cuba como vergonhoso: «Vergonha. O Brasil votou contra a resolução da ONU, que pede o fim do bloqueio anacrônico dos EUA contra Cuba, que persiste desde 1962». E indicou que, com essa posição, o presidente Jair Bolsonaro justifica seu comportamento como colônia nos Estados Unidos.
Um critério semelhante foi expresso pelo presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, ao escrever na rede social Twitter: «A esmagadora vitória de Cuba na ONU; Com 187 votos a favor, os povos livres do mundo rejeitam, mais uma vez, o bloqueio criminal que afeta o nobre povo cubano. É um triunfo da dignidade e extraordinária força moral».
Em nome do Partido da Vanguarda Popular (PVP, comunista) e da Juventude da Vanguarda Popular, o diretor do jornal Libertad, órgão desse partido político, Martín Rodríguez, cumprimentou o povo cubano por seu triunfo durante uma concentração de protestos sindicais em São José, a capital da Costa Rica.
As mensagens postadas em diferentes sites cubanos ainda são mantidas, bem como o envio de e-mails ao governo e ao Ministério das Relações Exteriores. Eles chamam o bloqueio de anacrônico, que atrasa o progresso no sentido de alcançar as metas de desenvolvimento sustentável acordadas pela ONU.
