Segundo o renomado ensaísta, pesquisador e financiador americano Nassim Nicholas Taleb, o primeiro passo para resolver a crise econômica e financeira global é abolir o Prêmio Nobel de Economia. Isto é sarcasmo, obviamente, mas por trás do aparente sofisma está uma dolorosa verdade. Parece um absurdo presumir que tais visionários são capazes de estabelecer regras de prosperidade para todos, em um sistema de relações econômicas onde apenas um pequeno número de pessoas são «vencedoras", em oposição a uma grande maioria de «perdedoras».
Durante a apresentação de seu volume autobiográfico Sinceramente, na Feira do Livro de Havana em 2020, a ex-presidenta argentina Cristina Fernández comentou: «Um sistema de mídia apresenta as "vozes autoritárias" como se a economia fosse uma ciência oculta na qual os gurus ou feiticeiros da tribo explicam às pessoas comuns o que realmente deve ser feito».
Mas se os dados mostram que 1 % dos habitantes do mundo acumulam tanta riqueza quanto os 99 % restantes, esses especialistas não deveriam nos explicar primeiro porque suas fórmulas mágicas acabaram tornando os ricos mais ricos, enquanto os pobres estão ficando cada vez mais pobres? É que eles estão jogando cartas de tarô em nós?
A técnica utilizada por estes gurus para nos enganar é milenar. Como a Pitonisa do Oráculo de Delfos ou a Sibila de Cumae, elas recorrem a certa linguagem esotérica, abundante em expressões ambíguas, enredadas, próximas às razões, mas nunca à clareza das mesmas, de modo que a interpretação definitiva se alimenta da boa fé ou da credibilidade do receptor.
Em Cuba, não faltam gurus capazes de nos indicar todos os dias as melhores rotas para o Ophir: aquelas famosas minas do rei Salomão, ricas em ouro, prata e pedras preciosas. Por exemplo, nestes días eu estive lendo em certa mídia contrarrevolucionária financiada pelos Estados Unidos, as surpreendentes prescrições que nos foram dadas pelo dr. Mauricio de Miranda Parrondo, professor da Pontificia Universidad Javeriana em Cali.
Depois de «demonstrar» para nós o «fracasso retumbante» de nosso sistema, ele passou a explicar como superar tanto desastre. A primeira coisa, diz ele, é desmantelar nosso modelo econômico onde o Estado centraliza a distribuição de commodities básicas — uma questão de vida ou morte para um país bloqueado — e deixar o assunto em mãos privadas. Em outras palavras, a solução seria entrar nos jardins do Éden do deus do mercado, onde qualquer pessoa agita os arbustos e os IPhones e Mercedes Benz caem. Como aquele slogan dos anos 50, quando metade de Cuba estava faminta, que costumava dizer: «Você também pode ter um Buick!»
Há um velho ditado que diz que o hábito não faz o monge. Falo disso porque, apesar de sua responsabilidade titular em uma universidade colombiana — consagrada como é a São Francisco Xavier: missionário jesuíta, defensor dos pobres — nunca vemos o senhor Parrondo olhar para fora de sua janela, para nos explicar como mitigar a miséria espalhada ao seu redor.
Em dezembro passado, a Câmara da Indústria Alimentar da ANDI, em aliança com a Rede Colombiana de Bancos Alimentares (Abaco), apresentou um estudo sobre a situação nutricional na Colômbia, mostrando que, antes da pandemia, 54,2% da população vivia com algum grau de insegurança alimentar e cerca de 560.000 crianças sofriam de desnutrição crônica.
Somente em La Guajira, 40 crianças morreram de fome no ano passado. Em outros departamentos a situação também é grave: em Chocó 17 crianças morreram de causas associadas à desnutrição grave; em Magdalena 13, e em Cesar, 11. De acordo com o Instituto Nacional de Saúde (INS), 8.545 casos de crianças menores de cinco anos de idade com desnutrição aguda foram relatados a partir da 32ª semana de 2021.
Ressaltamos que a Colômbia é o segundo país da América Latina com os maiores recursos hídricos e diversidade climática; além disso, tem cerca de 40 milhões de hectares disponíveis para produzir qualquer tipo de alimento: estes são recursos que qualquer outra nação do mundo invejaria. Mas, bem, a preocupação deste guru é Cuba, onde a desnutrição infantil é zero.
Pode-se perguntar: por que as receitas do senhor Parrondo não funcionam para a Colômbia, é por causa do buraco na camada de ozônio, ou por causa de ectoplasmas que não fluem bem em certas coordenadas geográficas? Não façamos conjeturas: talvez seja apenas porque estamos na presença de um monge pós-moderno, cujo trabalho piedoso não é feito in situ, mas online, como convém à era da internet.
Mauricio de Miranda continua: «Já propus a adoção de uma taxa de câmbio flexível, com uma faixa de intervenção do banco central, que o ministro rejeitou com o argumento de que isso afetaria “a maior parte da população". Que construção cansativa: «taxa de câmbio flexível, banda de intervenção do banco central» e, finalmente, o mau ministro que não percebe algo tão simples e tão eficaz para a saúde da economia nacional.
Mas o que ele está realmente recomendando? Deixemos primeiro claro que ele não é o único especialista a propor uma medida tão impopular, típica das chamadas «terapias de choque», uma mistura criada pelo economista liberal Milton Friedman, mas que ultimamente toda uma congregação monocórdica de «monges» tem repetido a mesma coisa como se estivessem cantando um cântico gregoriano.
Simples e claro, a proposta significa desvalorizar o peso cubano em relação ao dólar, para que a taxa de câmbio passe de 24 para 1 para, digamos, 48 para 1. O leitor desinformado poderia dizer: perfeito, assim a taxa de câmbio informal poderia descer; mas tenha cuidado, não fique com a impressão inicial! A primeira coisa que vai acontecer é que os preços vão disparar, enquanto você continua ganhando o mesmo.
Por exemplo, a gasolina, que hoje custa 30 pesos por litro, iria até 60 pesos por litro. A diferença não será suportada pelo orçamento do Estado: seria a mesma de antes. Então, quando você entrar em um táxi ou caro alugado, o motorista lhe dirá: «Sinto muito, meu amigo, mas tenho que conseguir gasolina, então já não são 20, agora são 40 pesos».
Em resumo, todos os combustíveis custariam o dobro em moeda nacional. Assim, as tarifas de eletricidade, transporte, gás de rua, o pacote de dados e até mesmo frango e arroz na cota também dobrariam, pois todos esses produtos têm preços referenciados a seus equivalentes no mercado mundial.
Mas não será a única coisa. O fazendeiro lhe dirá: Lamento duplicar o preço dos legumes e da batata doce, mas o preço da eletricidade para irrigação subiu, e também o preço do combustível para o trator, e então o proprietário da lanchonete lhe dirá a mesma coisa, e qualquer um que tenha um negócio, e, em resumo, lembro-lhe mais uma vez que seu salário permanecerá o mesmo em moeda nacional.
De acordo com Lord Byron, a melhor profecia do futuro é o passado. Quero dizer, já vimos antes onde as terapias de choque levaram nos países onde elas foram aplicadas. Elas sempre impactam, antes de tudo, nos bolsos daqueles que vivem com um salário.
De qualquer forma, se tivéssemos alguma dúvida sobre o que está por trás de tais oráculos, há uma semana a própria Embaixada dos EUA em Havana o confirmou. No Twitter, eles proclamaram aos quatro ventos a queixa de que o governo cubano estava ignorando seus economistas.
Que economistas são aqueles que tentam nos fazer passar fome há mais de 60 anos? Não, obviamente, os milhares que diariamente se esforçam para tornar nossos negócios mais eficientes e gerar mais produtos: a única maneira possível de prosperar e vencer a inflação. Eles se referem aos seus gurus iluminados, aqueles que apenas tentam semear o vento para que possamos colher a tempestade. Como diz a máxima legal: diante da confissão das partes, não há necessidade de provas.
