Pinar del Río.— Os cientistas não estavam errados. Doze anos após a apresentação em Pinar del Río dos estudos de Perigos, Vulnerabilidades e Riscos (PVR) associados aos fenômenos hidrometeorológicos, o furacão Ian confirmou, com impressionante precisão, o que os especialistas haviam previsto.
A extensão das penetrações do mar, as enchentes fluviais, a magnitude das cheias, a destruição provocada pelo vento... tudo o que agora é surpreendente e que denota a terrível fúria de um dos piores desastres naturais já registrados aqui, está de acordo com o que a ciência já vinha modelando, há mais de uma década, para fornecer aos tomadores de decisão uma valiosa ferramenta de trabalho.
Entretanto, da mesma forma que a passagem de Ian corroborou a correspondência entre os estudos de PVR e os efeitos de um grande furacão, os especialistas acreditam que alguns dos efeitos poderiam ter sido atenuados se as medidas e recomendações feitas por eles tivessem sido cumpridas.
Telhados recém instalados que não podiam suportar o vento, casas varridas pela corrente porque tinham sido construídas em zonas de enchentes, pessoas que tiveram que ser resgatadas no meio da noite e outras que nem puderam ser resgatadas, falam não apenas da força de Ian, mas também das rachaduras em um sistema no qual tudo está escrito.
Idalia López Pedroso, delegada territorial do ministério da Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente (Citma) em Pinar del Río, considera que «este evento mostrou que houve uma correspondência total entre os resultados dos estudos de PVR e o que aconteceu aqui».
«Os efeitos sobre o patrimônio natural foram totalmente coerentes com a magnitude dos impactos gerados por este evento», diz.
Então por que as enchentes «surpreenderam» muitas pessoas e por que as forças especializadas tiveram que realizar manobras perigosas para resgatá-las?
«A madrugada de 27 de setembro pegou os moradores de La Coloma desprevenidos. Não há outra maneira de dizer isto», admitiu o jornal Guerrillero, em um texto publicado em novembro passado, descrevendo um panorama aterrador: «O povo saiu na escuridão de uma noite que parecia durar para sempre; com a água no peito, com crianças chorando em cima delas».
Por sua vez, o jornal Juventud Rebelde, no início de outubro, relatou a história de Luis Manuel Pereda Martínez, membro do grupo de Salvamento e Resgate de Pinar del Río, que resgatou entre 70 e 100 pessoas durante a passagem de Ian pela vila de pescadores de La Coloma.
«Eu tive que tirar famílias inteiras da água que não tinham evacuado (...). As crianças não conseguiam se manter flutuando, os pais as carregavam e iluminavam com lâmpadas e tochas», relata o protagonista. «Quem ouve falar disso fica chocado e ainda não sabe como não houve ali perda de vidas», observou o texto.
A delegada do Citma em Pinar del Río adverte que os estudos de PVR têm sido uma ferramenta de gestão com a qual as estruturas governamentais têm sido equipadas, mas isto não é suficiente para reduzir a vulnerabilidade em meio a um fenômeno hidrometeorológico extremo, e acrescenta que nos bairros, onde as estratégias de trabalho são implementadas, «os níveis de percepção da população têm sido baixos».
Dada esta realidade, diz que é necessário implementar estratégias em nível comunitário e de forma multissetorial, para conscientizar as pessoas sobre os riscos envolvidos em não agir em certos lugares onde as vulnerabilidades identificadas poderiam afetá-las.
Outro elemento, segundo a funcionária, seria assegurar que todas as estruturas, agências e entidades incluam em seus planos de redução de risco de desastres os investimentos necessários para reduzir ou mitigar os impactos identificados nos estudos de PVR.
Mas as lições aprendidas com Ian indicam que a questão exige não apenas recursos e ações persuasivas, mas também maior eficiência e rigor no que é feito.
Caso contrário, como podemos entender que em La Coloma muitas pessoas tiveram que deixar suas casas em meio às enchentes, quando ano após ano, antes da temporada de furacões, o exercício Meteoro prevê exercícios de evacuação nesta cidade costeira?
As obras que são recuperadas sem a qualidade exigida e, portanto, são novamente afetadas quando outro furacão passa, também contribuíram para inflar os números de danos.
A casa de Yosbel Zayas, no quilômetro 2½ da estrada para La Coloma, é um caso em questão. «Este telhado tinha apenas um ano e meio, era praticamente novo, mas a brigada de Construção Civil que o colocou não fez as coisas direito, e é por isso que desapareceu», disse este jovem de Pinar del Río ao jornal Granma, algumas horas depois de Ian ter batido, enquanto mostrava como os pedaços de parede aos quais as vigas estavam presas estavam se desmoronando, porque os pedreiros mal tinham despejado cimento sobre ele.
Apesar de Ian ter estabelecido novos recordes absolutos de máximas rajadas de vento em várias estações meteorológicas em Pinar del Río (Isabel Rubio, San Juan y Martínez e Pinar del Río), causado enchentes costeiras que atingiram até três quilômetros em alguns pontos ao longo da costa, e que duraram horas no território, a prática também mostrou que, desmontando estruturas, protegendo as pessoas e seus bens a tempo, protegendo telhados, janelas e portas, teria sido possível reduzir sua devastação.
E então, com uma estratégia de trabalho adequada, até mesmo parte do que havia caído poderia ter sido resgatado.
O relatório do Citma de avaliação dos danos causados pelo furacão, por exemplo, estima o volume de árvores removidas das cidades em mais de 73.200 metros cúbicos, que poderiam pelo menos ter sido usadas para fazer carvão vegetal.
«O lucro estimado da produção de carvão vegetal a partir dos resíduos de madeira afetados é de aproximadamente 2,6 milhões de pesos. Isto significa que recursos monetários deste valor foram perdidos (...), além do fato de que as emissões de carbono foram geradas na atmosfera uma vez que foram depositadas nas lixeiras, onde foram incendiadas», afirma o documento.
Entretanto, para as autoridades de Pinar del Río e todas as organizações e instituições que vêm trabalhando há meses na recuperação, as lições de Ian poderiam servir para corrigir erros e garantir que as ferramentas que a ciência colocou em nossas mãos sejam melhor utilizadas.
Caso contrário, muitos perigos, vulnerabilidades e riscos permanecerão latentes nessa província cubana mais duramente atingida por tempestades tropicais e ciclones.
