Discurso proferido por Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, primeiro-secretário do Comitê Central do Partido Comunista de Cuba e presidente da República, na sessão de abertura da Cúpula de chefes de Estado e de Governo do Grupo dos 77 mais a China, sobre os Desafios Atuais do Desenvolvimento: o Papel da Ciência, da Tecnologia e da Inovação, no Palácio das Convenções, em 15 de setembro de 2023, «Ano 65º da Revolução»
(Versões estenográficas - Presidência da República)
Excelências;
Distintos delegados e convidados:
Sejam todos muito bem-vindos a Cuba, a terra de José Martí, a quem devemos a bela ideia de que Pátria é humanidade.
Obrigado por aceitarem o convite que nos une hoje em defesa do futuro das grandes maiorias que constituem a maior parte desse grande e unificador conceito que é a humanidade.
Tal como o ministro das Relações Exteriores de Cuba anunciou na véspera da Cúpula, esta é uma Cúpula austera, e espero que perdoem as falhas que possam encontrar. Cuba está literalmente cercada por um bloqueio de seis décadas e por todas as dificuldades que resultam desse cerco, agora reforçado.
Também enfrentamos, é claro, os desafios colossais que são consequência da ordem internacional injusta existente; mas não somos os únicos. Há quase 60 anos, foi a comunhão de dificuldades e a esperança de que, juntos, poderíamos enfrentá-las e superá-las que nos fez nascer como um grupo. Somos os 77 mais a China! E somos mais!
Como vocês poderão perceber nestes dias, nos faltam muitas coisas, mas temos muitos sentimentos: amizade, solidariedade e fraternidade. E temos vontade mais do que suficiente para fazer com que vocês se sintam como uma família. Vocês estão todos em casa!
Também podem ter certeza de que faremos o máximo para garantir que nossas deliberações levem a resultados tangíveis, no clima de solidariedade e cooperação que ainda torna possível a missão coletiva.
O Grupo dos 77 mais a China tem a imensa responsabilidade de representar os interesses da maioria das nações do mundo no cenário internacional. Por razões históricas e de identidade, mantemos o nome original, mas somos mais, muito mais do que 77 países. Hoje somos 134, o que equivale a mais de dois terços dos Estados membros da Organização das Nações Unidas (ONU), onde vivem 80% da população mundial.
Reunir-se em nível de Cúpula nos dá a oportunidade de deliberar coletivamente e no mais alto nível político para unir nossos esforços para defender os interesses dessas maiorias. Isso nos ajuda a conciliar posições em face dos desafios atuais para o desenvolvimento e o bem-estar de nossos povos. Mas também levanta questões.
Depois de quase 60 anos de batalhas diplomáticas, na difícil e até hoje muito infrutífera tentativa de transformar as regras injustas e anacrônicas que regem as relações econômicas internacionais, vale a pena lembrar os apelos de nossos líderes históricos para democratizar a Organização das Nações Unidas; as advertências de Fidel Castro de que «Amanhã será tarde demais...», e uma frase inesquecível do Comandante Hugo Chávez, quando disse que nós, presidentes, vamos de Cúpula em Cúpula e os povos de abismo em abismo.
O líder bolivariano defendeu a realização de reuniões verdadeiramente úteis, das quais poderiam surgir benefícios concretos para os povos que aguardam soluções, à beira do abismo em que fomos mergulhados pelo egoísmo daqueles que há séculos cortam o bolo e nos deixam com as sobras.
Esta Cúpula está ocorrendo em um momento em que a humanidade atingiu um potencial técnico-científico inimaginável há algumas décadas, com uma capacidade extraordinária de gerar riqueza e bem-estar que, em condições de maior igualdade, equidade e justiça, poderia garantir padrões de vida dignos, confortáveis e sustentáveis para quase todos os habitantes do planeta.
Se colorirmos o espaço ocupado pelas nações membros do Grupo em um mapa-múndi, veremos duas forças que ninguém pode superar: somos mais e somos mais diversos! O Sul também existe, dizem os versos do poeta uruguaio Mario Benedetti. Durante todo o tempo em que o Norte acomodou o mundo aos seus interesses em detrimento dos demais, agora cabe ao Sul mudar as regras do jogo.
«É a hora dos fornos, em que não se vê nada além de luz», tal como diria José Martí. Com o direito de que nós — a grande maioria dos membros do Grupo dos 77 — somos as principais vítimas da atual crise multidimensional que o mundo está sofrendo, dos desequilíbrios cíclicos no comércio e nas finanças internacionais, do intercâmbio desigual abusivo, da lacuna científica, tecnológica e de conhecimento, dos efeitos da mudança climática e do perigo de destruição e esgotamento progressivo dos recursos naturais dos quais depende a vida no planeta, exigimos a democratização pendente do sistema de relações internacionais.
São os povos do Sul que mais sofrem com a pobreza, a fome, a miséria, as mortes por doenças curáveis, o analfabetismo, o deslocamento humano e outras consequências do subdesenvolvimento. Muitas de nossas nações são chamadas de pobres, quando na verdade deveriam ser consideradas nações empobrecidas. E precisamos reverter essa condição na qual séculos de dependência colonial e neocolonial nos mergulharam, porque não é justo e porque o Sul não suporta mais o peso morto de todos os infortúnios.
Aqueles que construíram cidades reluzentes com os recursos, o suor e o sangue das nações do Sul já estão sofrendo, e sofrerão ainda mais no futuro, as consequências dos desequilíbrios econômicos e sociais provocados pela pilhagem, porque estamos viajando no mesmo navio, mesmo que alguns sejam passageiros VIP e outros seus servos.
A única maneira válida para que este navio mundial não acabe como o Titanic é a cooperação, a solidariedade, a filosofia africana do Ubuntu, que entende o progresso humano sem exclusões, onde a dor e a esperança de cada um é a dor e a esperança de todos.
Excelências:
Propusemos como tema desta Cúpula o papel da ciência, da tecnologia e da inovação como componentes essenciais do debate político associado ao desenvolvimento.
Fazemos isso com a convicção de que são as conquistas e o progresso nesse campo que, em última análise, dirão se e quando os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável relacionados ao fim da pobreza, à erradicação da fome no mundo, à saúde e ao bem-estar, à educação de qualidade, à igualdade de gênero, à água potável e ao saneamento, à solução dos problemas de energia, ao emprego, ao crescimento econômico, à industrialização e à justiça social poderão e serão alcançados.
Estou absolutamente convencido de que não será possível avançar em direção a um modo de vida sustentável, em harmonia com as condições naturais que garantem a vida no planeta, sem essas premissas. E é óbvio que o processo de transformação rumo a esses objetivos envolve, de uma forma ou de outra, o papel do conhecimento como gerador de ciência, tecnologia e inovação.
As barreiras internacionais que têm dificultado o acesso dos países em desenvolvimento ao conhecimento e o uso de fatores tão cruciais para o progresso econômico e social devem agora ser derrubadas.
Estou falando de barreiras intimamente associadas a uma ordem econômica internacional injusta e insustentável, que perpetua condições de privilégio para os países desenvolvidos e relega a maior parte da humanidade a condições de subdesenvolvimento.
Sem abordar essas questões, o desenvolvimento sustentável a que todos temos direito não poderá ser alcançado de forma alguma, não importa quantas metas sejam estabelecidas. Tampouco será possível reduzir a imensa lacuna que separa as condições de vida privilegiadas de um pequeno segmento da população do planeta, ou o subdesenvolvimento que está se aprofundando entre a grande maioria. Também não podemos ter certeza de que alcançaremos um mundo de paz, no qual as guerras e os conflitos armados de todos os tipos desaparecerão.
A ciência, a tecnologia e a inovação desempenham um papel transcendental na promoção da produtividade, da eficiência, da criação de valor agregado, da humanização das condições de trabalho, da promoção do bem-estar e da garantia do desenvolvimento humano.
Esta é a maior revolução científica e técnica que a humanidade já conheceu. A ciência mudou o próprio curso da vida. Os seres humanos foram capazes de conhecer o espaço sideral e criar máquinas sofisticadas que automatizam até mesmo os processos mais elementares associados à sua existência.
A Internet diluiu as fronteiras espaciais e temporais. O desenvolvimento tecnológico tornou possível conectar o mundo e eliminar milhares de quilômetros de distância com a velocidade de um clique. Ele multiplicou as capacidades de ensino e aprendizado, acelerou os processos de pesquisa e dotou a raça humana de capacidades insuspeitas para melhorar suas condições de vida. Mas essas possibilidades não estão disponíveis para todos.
A esse respeito, a UNIDO destacou que a criação e a difusão de tecnologias avançadas de produção digital (PDA) continuam concentradas em nível global, com um desenvolvimento muito fraco na maioria das economias do Sul. Apenas dez economias — líderes em tecnologias PDA — são responsáveis por 90% de todas as patentes no mundo e 70% de todas as exportações diretamente relacionadas[1].
Longe de se tornarem ferramentas para reduzir a lacuna de desenvolvimento e contribuir para a superação das injustiças que ameaçam o próprio destino da humanidade, elas tendem a se tornar armas para aprofundar essa lacuna, dobrar a vontade de muitos governos e proteger o sistema de exploração e pilhagem que, por vários séculos, alimentou a riqueza das antigas potências coloniais e relegou nossas nações a um papel subordinado.
Isso explica por que, em meio ao desenvolvimento científico e técnico mais colossal de todos os tempos, o mundo retrocedeu três décadas em termos de redução da pobreza extrema e por que há níveis de fome não vistos desde 2005.
Isso explica que, no Sul, mais de 84 milhões de crianças continuam fora da escola e mais de 600 milhões de pessoas não têm eletricidade; que apenas 36% da população usa a Internet nos países em desenvolvimento menos desenvolvidos e sem litoral, em comparação com 92% com acesso nos países desenvolvidos.
Considere-se que o custo médio de um Smartphone é de apenas 2% da renda mensal per capita na América do Norte, enquanto esse número sobe para 53% no sul da Ásia e 39% na África Subsaariana. Diante dessas realidades, não se pode falar seriamente em progresso tecnológico ou acesso equitativo às comunicações[2].
A transição energética também está ocorrendo em condições de profunda desigualdade, que tende a se perpetuar. A desproporção no consumo de energia entre os países desenvolvidos — 167,9 gigajoules por pessoa por ano — e os países em desenvolvimento — 56,2 gigajoules por pessoa por ano — é uma consequência da lacuna econômica e social existente e é também a razão pela qual essa lacuna continuará crescendo. O consumo de eletricidade per capita nos países da OCDE é 2,38 vezes maior do que a média mundial e 16 vezes maior do que na África Subsaariana[3].
Uma proporção substancial das doenças mais prevalentes nos países em desenvolvimento são aquelas que podem ser prevenidas e/ou tratadas. A Organização Mundial da Saúde[4] declarou em seu Relatório Mundial da Saúde que cerca de 8 milhões de pessoas morrem prematuramente a cada ano devido a doenças e condições evitáveis. Essas mortes são responsáveis por aproximadamente um terço de todas as mortes humanas no mundo a cada ano.
Temos o dever de tentar mudar as regras do jogo e só teremos sucesso se mobilizarmos ações conjuntas.
Todos nós, ou quase todos, tentamos atrair investimentos estrangeiros diretos como um componente necessário de nosso desenvolvimento e da gestão de nossas economias. Às vezes, alcançamos o objetivo de que isso seja acompanhado por alguma transferência de tecnologia. Mas sabemos que, na maioria das vezes, isso não é acompanhado por transferência de conhecimento e assistência para capacitação. Essa ausência faz com que os países em desenvolvimento sejam colocados na base das cadeias globais de valor, e suas pesquisas em saúde, alimentação, meio ambiente e outras áreas sejam muito limitadas ou sistematicamente desvalorizadas.
Esse fenômeno ocorre juntamente com a fuga de talentos ou o que é comumente chamado de «fuga de cerebros» — a prática de os países mais desenvolvidos se beneficiarem das habilidades e do conhecimento de profissionais que os países em desenvolvimento treinam meticulosamente, muitas vezes sem nenhum apoio das nações mais ricas.
Essa é uma fuga maciça e uma contribuição financeira notável dos países em desenvolvimento para os países ricos, muito maior, a propósito, do que a Assistência Oficial ao Desenvolvimento, com base em um fluxo migratório que é devastador para os países subdesenvolvidos.
Outra realidade é a tendência de patentear tudo. Essa é uma prática que aumenta os cofres das grandes corporações transnacionais nos países mais poderosos e torna as economias restantes mais frágeis. Dessa forma, o processo desenfreado de privatização do conhecimento contribui para aumentar a diferença e, portanto, limita o acesso ao desenvolvimento.
Há pressão sobre os países em desenvolvimento para que introduzam leis de proteção aos direitos de propriedade intelectual, e esquece-se deliberadamente que muitos países industrializados se desenvolveram justamente por meio da pirataria de produtos e tecnologias fora de suas fronteiras geográficas, especialmente nos países que hoje são países em desenvolvimento.
Os pedidos de patentes continuaram aumentando, mesmo em meio à pandemia, em 2020, em 1,5%, e dispararam em 2021, crescendo 3,6%. As tecnologias relacionadas à saúde continuaram registrarndo o crescimento mais rápido entre todos os setores. Em 2021, os pedidos de marcas registradas atingiram 3,4 milhões globalmente, aumentando 5,5% em relação a 2020. No entanto, o crescimento foi desigual por região: A Ásia recebeu dois terços, 67,6%, de todos os pedidos registrados, impulsionados principalmente pelo crescimento na China; a América do Norte, 18,5%. A Europa, com 10,5%, a África, com 0,6%, a América Latina e o Caribe, com 1,6%, e a Oceania, com 0,6%, foram responsáveis pelas menores participações no total de pedidos[5].
A lacuna de gênero na inovação persiste. A força de trabalho de pesquisa cresceu três vezes mais rápido, 13,7%, do que o crescimento da população global, 4,6%, no período de 2014 a 2018[6]. No entanto, apenas um terço dos pesquisadores são mulheres. De acordo com a Organização Mundial da Propriedade Intelectual, os homens ainda representam a grande maioria das pessoas associadas a invenções patenteadas em todo o mundo. Apenas 17% das pessoas designadas como inventores em pedidos de patentes internacionais eram mulheres em 2021[7].
A privatização do conhecimento impõe limites à circulação e à recombinação do conhecimento. Ela limita o progresso e as soluções científicas para os problemas. Constitui uma barreira significativa ao desenvolvimento e ao papel que a ciência, a tecnologia e a inovação devem desempenhar nesse desenvolvimento. Agrava as condições socioeconômicas nos países em desenvolvimento.
Basta dizer que, em meio à maior pandemia que a humanidade já conheceu, apenas dez fabricantes foram responsáveis por 70% da produção de vacinas contra a Covid-19.[8] A pandemia ilustrou claramente o custo da exclusão científica e digital, ceifando vidas e aumentando a distância entre o Norte e o Sul.
Como resultado, os países em desenvolvimento tinham apenas 24 doses de vacina para cada 100 pessoas, enquanto os países mais ricos tinham quase 150 doses para cada 100 pessoas. [9] Diante do apelo para multiplicar a solidariedade e deixar de lado as divergências, o mundo acabou se tornando absurdamente mais egoísta.
A Organização Mundial da Saúde formulou a conhecida síndrome 90/10, segundo a qual 90% dos recursos de pesquisa em saúde são dedicados a doenças que causam 10% da mortalidade e morbidade, enquanto apenas 10% dos recursos estão disponíveis para as doenças que causam 90% da mortalidade e morbidade[10].
Após a pandemia, nossos países tiveram que passar por circunstâncias extremamente complexas, com as quais ainda estão lidando fortemente para se manterem boiando.
Ao recorrer aos mercados financeiros, as nações do Sul enfrentaram taxas de juros até oito vezes mais altas do que as dos países desenvolvidos[11]. Cerca de um quinto das economias em desenvolvimento liquidou mais de 15% de suas reservas cambiais internacionais para amortecer a pressão sobre as moedas nacionais. [12]
Em 2022, 25 nações em desenvolvimento tiveram que dedicar mais de um quinto de sua renda total ao serviço da dívida pública externa,[13] o que representa uma nova forma de exploração.
Os gastos globais com pesquisa e desenvolvimento entre 2014 e 2018 aumentaram 19,2%, superando a taxa de crescimento econômico global de 14,6%. No entanto, ele continua altamente concentrado, com 93% de contribuição dos países do G20[14].
Existem os recursos necessários para uma solução fundamental para esses problemas. Somente em 2022, os gastos militares globais atingiram um recorde de US$ 2,24 trilhões, ou seja, trilhões de dólares[15]. O que poderia ser feito com esses recursos para o benefício do Sul?
Para alcançar a participação universal e inclusiva na economia digital, será necessário investir pelo menos US$ 428 bilhões em nossos países até 2030[16], uma demanda que pode ser atendida com apenas 19% dos gastos militares globais[17].
No entanto, o Sul parece destinado a viver das migalhas que o sistema atual reservou para ele. O apoio financeiro do Fundo Monetário Internacional aos países menos desenvolvidos e a outros países de baixa renda de 2020 até o final de novembro de 2022[18] não é mais do que o equivalente ao que a empresa Coca-Cola gastou apenas em publicidade da marca nos últimos oito anos[19].
Enquanto isso, menos de 2% da já deficiente Assistência Oficial ao Desenvolvimento foi dedicada às capacidades de ciência, tecnologia e inovação[20].
As estimativas sugerem que 9% dos gastos militares globais poderiam financiar a adaptação às mudanças climáticas em dez anos, e 7% seriam suficientes para cobrir o custo da vacinação universal contra pandemias.
Uma arquitetura financeira internacional que perpetua essas disparidades e força o Sul a imobilizar recursos financeiros e se endividar para se proteger da instabilidade que o próprio sistema gera, que aumenta os bolsos dos ricos às custas das reservas dos 80% mais pobres[22], é, sem dúvida, uma arquitetura hostil ao progresso de nossas nações. Ela deve ser demolida, se realmente aspiramos a esculpir o desenvolvimento da grande massa de nações aqui reunidas.
Excelências:
Deve ser uma tarefa prioritária demolir de uma vez por todas os paradigmas de pesquisa que se limitam aos ambientes e perspectivas culturais do Norte e que privam a comunidade científica internacional de um capital intelectual considerável.
Essa tendência coloca uma premissa para nossas nações: a urgência de restaurar a confiança no elemento mais dinâmico de nossas sociedades: os seres humanos e sua atividade criativa.
Nesse esforço, a capacitação é fundamental para concretizar a promessa da ciência, tecnologia e inovação para o desenvolvimento sustentável.
Reconhecemos, nesse sentido, o mérito da Iniciativa de Desenvolvimento Global, lançada pelo presidente da República Popular da China, Xi Jinping. Trata-se de uma proposta inclusiva, coerente com a necessidade de uma nova ordem internacional justa e equitativa, que coloca o desenvolvimento baseado no conhecimento no seu devido lugar, no centro das prioridades do sistema internacional.
Embora Cuba seja um país em desenvolvimento, sobrecarregado por grandes dificuldades econômicas, possui capacidades científicas que não devem ser subestimadas e que fazem parte do legado do líder histórico da Revolução Cubana, o Comandante-em-chefe Fidel Castro Ruz, que, com uma visão de futuro, identificou nesse campo uma fonte de potencial de desenvolvimento.
Temos um sistema de gestão governamental baseado na ciência e na inovação, que se tornou uma força importante para a preservação de nossa soberania, com sua melhor expressão na criação das vacinas próprias de Cuba contra a Covid-19.
No entanto, para Cuba, conectar o conhecimento com a solução de problemas de desenvolvimento é uma tarefa gigantesca, porque esses esforços devem ocorrer em meio a um bloqueio econômico, comercial e financeiro rígido que resulta em limitações significativas de recursos.
Para citar apenas um exemplo, por decisão política do governo dos EUA, muitos sites dedicados ao conhecimento e à ciência estão especificamente bloqueados para os pesquisadores cubanos.
Este não é o lugar para falar sobre o impacto do criminoso bloqueio econômico dos EUA sobre nossa economia, nosso progresso técnico-científico e nosso desenvolvimento, com um custo humanitário que está se tornando visível. Mas devo identificá-lo como um obstáculo fundamental, apesar do qual e com base em uma vontade política férrea, Cuba conseguiu alcançar resultados indiscutíveis em ciência e inovação.
Convido-os a discutir nestes dias os desafios do desenvolvimento de nossas nações, as injustiças que nos afastam do progresso global, mas também o valor de nossa unidade e nossa riqueza de conhecimentos.
Vamos direcionar nossas reflexões para a busca de consenso, estratégias, táticas e formas de coordenação. Coloquemos todos os nossos ativos sobre a mesa, aumentemos as sinergias. Mostremos o valor e a experiência do Sul diante daqueles que procuram nos apresentar como uma massa amorfa em busca de caridade ou assistência.
Lembremos que muitas das nações singulares representadas pelo Grupo dos 77 e pela China escreveram páginas impressionantes de criatividade e heroísmo na história da humanidade antes que a colonização e a pilhagem empobrecessem os destinos de uma parte delas.
Vamos recuperar esse espírito de luta, o conhecimento tradicional, o pensamento criativo e a sabedoria coletiva. Lutemos por nosso direito ao desenvolvimento, que também é o direito de existir como espécie.
Somente assim estaremos em condições de competir na revolução científica e técnica em pé de igualdade. Só então poderemos ocupar o lugar que nos cabe em um mundo em que estamos sendo relegados à condição de fornecedores mansos de riqueza para minorias. Vamos cumprir juntos a honrosa missão de completá-la, melhorá-la, torná-la mais justa e racional, sem que nossos sonhos estejam sob a ameaça permanente de desaparecer.
Excelências:
Há 23 anos, em uma reunião como esta, o líder histórico da Revolução Cubana, Fidel Castro, declarou:
«Para o Grupo dos 77, o momento atual não pode ser de súplicas aos países desenvolvidos, nem de submissão, derrotismo ou divisões internas, mas de resgate de nosso espírito de luta, de unidade e coesão em torno de nossas demandas».
«Há cinquenta anos, prometeram-nos que um dia não haveria abismo entre os países desenvolvidos e subdesenvolvidos. Eles nos prometeram pão e justiça, e hoje há cada vez menos pão e cada vez menos justiça».
A validade dessas palavras pode ser interpretada como uma derrota do que esse grupo pretendia e não conseguiu resolver. Peço que as interpretem como uma confirmação do longo caminho que percorremos juntos e de todos os direitos que temos para exigir as mudanças pendentes.
Em homenagem àqueles que acreditaram e fundaram, em nome dos povos que representamos, vamos fazer com que suas vozes e demandas sejam respeitadas!
Somos mais e venceremos!
Muito obrigado (Aplausos).
[1]UNIDO (Organização das Nações Unidas para o Desenvolvimento Industrial) (2019). Relatório sobre o Desenvolvimento Industrial 2020. A industrialização na época digital. Resumo. Viena, UNIDO ID/449. https://www.unido.org/sites/default/files/files/2019-11/UNIDO_IDR2020-Spanish_overview_0.pdf.
[2] Guterres, A. (2023). Prólogo. Relatório de Políticas de Nossa Agenda Comum 5: Um Pacto Digital Global – Um Futuro Digital Aberto, Livre e Seguro para todas as pessoas, maio, https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/our-common-agenda-policy-brief-gobal-digi-compact-es.)
[3] Agencia Internacional da Energia (AIE) (Estatísticas da AIE © OCDE/AIE, jea.org/stats/index.asp); Estatísticas de energia e balanços de países não pertencentes à OCDE; Estatísticas de energia de países da OCDE, e balanços de energia de países da OCDE. https://datos.bancomundial.org/indicator/EG.USE.ELEC.KH.PC)
[4] Organização Mundial da Saúde (2004): 10/90 Report on Health Research 2003-2004 2004. 282 pages. ISBN 2-940286-16-7 http://www.globalforumhealth.org/Site/002__What%20we%20do/005__Publications/001__10%2090%20reports.php)
[5] WIPO (2022). World Intellectual Property Indicators 2022, Geneva, Switzerland, ISBN: 978-92-805-3463-4 (online), ISSN: 2709-5207 (online). https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-941-2022-en-world-intellectual-property-indicators-2022.pdf.
[6] UNESCO (2021). A carreira contra-relógio para um desenvolvimento mais inteligente, 11 de junho, https://www.unesco.org/reports/science/2021/es.
[7]Para ter mais detalhe ver: https://amiif.org/mujeres-y-propiedad-intelectual-aceleracion-de-la-innovacion-y-la-creatividad/ (fecha consulta: 3 de julio de 2023).
[8] Dados obtidos do site oficial das Nações Unidas, https://news.un.org/es/story/2022/11/1516737
[9] Dados extraídos do relatório «Financiamento para o Desenvolvimento Sustentável 2022: Cerrando a grande fenda no financiamento», do Grupo de Trabalho Inter-institucional sobre Financiamento para o Desenvolvimento.
[10]Luchetti, M. (2014). Global health and the 10/90 gap. British Journal of Medical Practitioners, 7(4), 4.
[11] Dado obtido do prólogo do secretario-geral da ONU ao Relatório dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável 2023
[12] Relatório sobre Financiamento para o Desenvolvimento Sustentável, 2023, Nações Unidas
[13] Relatório sobre Financiamento para o Desenvolvimento Sustentável, 2023, Nações Unidas.
[14] UNESCO (2021). A carreira contra-relógio para um desenvolvimento mais inteligente, 11 de junho, https://www.unesco.org/reports/science/2021/es.
[15] Dados obtidos do Relatório: Trends in World Military Expenditure 2022, publicado por SIPRI
[16] Relatório sobre Financiamento para o Desenvolvimento Sustentável, 2022, Nações Unidas.
c[17] Dado calculado a partir do número da despesa militar em 2022 e a estimativa de investimentos necessários em termos de economia digital
[18] 32,300 bilhões de dólares. Relatório sobre o Financiamento para o Desenvolvimento Sustentável, 2023, Nações Unidas
[19] Dados obtidos do site «El Statista» a partir de informação publicada pela companhia Coca Cola. https://es.statista.com/estadisticas/1292278/coca-cola-co-inversion-publicitaria/ (Entre 2015 e 2022, as despesas da companhia em publicidade foram da orden dos 31,4 bilhões (31.491.000.000) de dólares.
[20] Dados obtidos do Relatório: «Tecnologia e Inovação 2023», da Unctad.
[21]OXFAM (2023): Relatório Paralelo de 2023 sobre Financiamento Climático DOI: 10.21201/2023.621500) www.oxfam.org.
[22] Refere-se à população que representa o Grupo dos 77 mais a China.
